Poštovani posjetitelji, ovo je stroj prevedeno-članak. To čini savršenom smislu na izvornom jeziku (Češka), te je u potpunosti podupiru neovisne znanstvene literature. Prijevod, iako je daleko od savršenog i potrebno strpljenje i mašte, ako se odlučite za čitanje.

Drobečková navigace

Povijest i sadašnjost istraživanja ginseng

U područjima njihovog prirodnog staništa je ginseng čovjek koristi od pamtivijeka. Kao lijek prvi put opisana ginseng oko. 200 AD. u Shenzhen Nongově knjizi bilja (Shen Nong Pen-Cao Jing) i njezin položaj u TCM je zadržao sve do danas.

Povijest istraživanja adaptogena:

Sovjetski znanstvenici - kombinacija nacionalnog vojnih istraživanja i filantropskih napora, nastoji iskoristiti položaj istok i kontakt s Kinom

Japanski, kineski istraživači kasnije - nakon što su Sovjeti su pokazali da su istraživačke metode bilja moderne znanosti je publishable, specifičnosti svoje tradicionalne istraživanja počeli primjenjivati prvi japanski i zatim kineski. Oni su motivirani vlastitim znanosti i primjenu u izvornom objave da je u sadašnjem sustavu nagrađivanja scientometrijske

Treća faza je komercijalna, kada su istraživači motivirani njihovu povezanost s prodavatelja biljnih pripravaka.

Moderna istraživanja ginsenga započeo u 50-ih godina

Naš lijek Ginseng zapravo sve do 20. stoljeća nije obraćao pozornost. Pioniri modernog istraživanja ginsenga su sovjetski znanstvenici N. Lazarev i I. Brechman. Počeci istraživanja ginsenga ne može se odvojiti iz novog koncepta adaptogen kao neka vrsta generalizacije ginsenga, koji je spomenik stalna tendencija prodavača označiti više nepovezanih Adaptogens upisujući „ginseng” . Brechman i njegovi sljedbenici prvi put došao u istraživanje metoda farmakopeji istočne europske znanosti ( brekhman1954egr , brekhman1957pgi , brekhman1965gus , brekhman1966opi , brekhman1969pig , petkov1977aee i mnogi drugi). Oko tog vremena, tu je i pojašnjenje kemijske strukture panaxosidů ( shibata1965sss , tanaka1966cso , shibata1966cso , elyakov1968pst itd).

Važno je napomenuti da, iako su Sjedinjene Države ginseng američki sakupljati i uzgajati u velikim još od 18. stoljeća za izvoz u Aziju, lokalni znanstvenici su u velikoj mjeri zanemarena. izvoz Ginseng u Aziji također smatra sebe blagoslovljen memorije George Washington. Malo je poznato da je rat za otcjepljenje od Britain USA (1775-1783) financira uglavnom ginseng ( youngsik2004bhu ).

U 70-ih su poticanje i ljekovite učinke Ginseng smatraju dokazano

Sovjetski istraživanja ubrzo je postao inspiracija za znanstvenike širom svijeta. Je pročišćena kemijski sastav ginseng ( fujita1962csg , kitagawa1963psp , kaku1975css itd) i njegov farmakologiju u širem smislu ( takagi1972psp itd). Početkom 70-ih godina, učinci ginsenga protiv umora smatraju „dobro dokumentirana” ( takagi1974epg ). Iz 60-ih i 70-ih godina bio je oko Ginseng je objavio nekoliko izvješća, poznate po svom djelovanju protiv povišenog krvnog tlaka ( hah1978epg ), hipoglikemijski i antidijabetičkih učinaka ( ng1985hcp ) i drugim efektima. Ovaj „fer” faza ginseng istraživanje dobro sažima chong1988gtu koji govori o jasne učinke protiv umora, učinak na hipotalamus-hipofiza osi, kod hipoglikemije protuupalnog , antitumorska i antivirusna učinak. Opisuje čak suprotne učinke na živčani sustav panaxosidů (budivý efekt Panaxosidy RG1 brojač sedativ Rb 1 ).

90-- od objektivnosti do propagande

S jedne strane, novi molekularne metode omogućuju detaljan, ponekad i duže i kvantitativni opis aktivnih sastojaka ginseng. S druge strane, međutim, on se pojavio bez presedana priliv bez objektivnih članaka usmjerenih protiv ginsenga i ljekovitog bilja u cjelini. Bježeći od objektivnosti javlja iu publikacijama, ali tko suosjećati s biljni tretman. Sumnjivi su neke Korejski publikacije, ali zapadna istraživanja izravno ili neizravno financiraju od strane prodavača ginsenga i drugih biljaka. Ove studije su uglavnom usmjerena na učinkovitost pojedinih komercijalnih biljnih proizvoda ili marki. Možemo reći da je nepristranog istraživanja na temu biljni tretmani općenito uzimajući u manjini.

U medicinskim časopisima javlja nedavno protiženšenová i opće propagandu protibylinné

Na negativne publikacija o ocjeni biljni tretman općenito, a posebno žešen ( pugh2008mvm , vogler1999egs , koren1990mgu , wilkie1994grj , miller1998hms ...) postoji sumnja nekoliko stvari: iznenada se počela pojavljivati sredinom 90-ih godina kada se bilje počeo ozbiljno natjecati s konvencionalnim lijekovima; Oni se javljaju uglavnom u časopisima namijenjenih liječnicima (npr Journal of American Medical Association); ignorirati ili ismijavati najnovijim znanstvenim rezultatima ... Namjera, međutim, dokazuje teško. Ginseng ima kontradiktorne, međusobno balansiranje učinak na fiziološke parametre i nije lako za njega razlikovati iskrenog i potrebnu znanstvenu skepsu s negativnom propagandom, osobito kada je pisano pametno. Tako sam bila sretna kad sam otkrila članak messina2006hsf (koja je objavljena u časopisu Journal of Nursing Perianesthesia, 2006), gdje se jasno može pokazati da barem neke negativne članke vrednovanje biljni tretman

  1. Oni su pisani s dokazima o obmanjujuće namjere,
  2. namjerno ignoriranje najnovije rezultate
  3. 100% netočno u svojim izjavama o glavnoj temi, iako napisana kao članci su jasni,
  4. ne stidi se koristiti lažne izjave izmišljenom reference,
  5. pojedinih autora i urednika znanstvenih časopisa objavljenih nekažnjeno.

Na posebnoj stranici i analizirati riječ po riječ ginsenga pobija cijelu dionicu članak messina2006hsf , što sam bio u mogućnosti, zahvaljujući autorovom napadan pristup falsificiranja znanosti. (Opet, moja kritika ne odnosi na skeptičnim publikacije u cjelini - za svako spominjanje mora wilkie1994grj da unatoč tome što je skeptičan stav djeluje iskreno.)

Druga strana medalje: pretjerano oduševljenje komercijalnog istraživanja

Nakon znanost je otvorio vrata formalnom prihvaćanju ginsenga kao lijek, njegov komercijalni potencijal izazvala val motivirani Već nedavni acquisitive- znanstveni interes čelu Koreje. Korejski institut za duhan i ginseng i ostalih korejskih institucija izbacuju pozitivne i entuzijastičan rezultate o ljekovitosti ginsenga, koji je u biti poziv "

Konačno, neprimjereno entuzijazam u istraživanju adaptogena se često ni spojen na pohlepe - Istraživači na temu ikad zaljubiti ili imati potrebu da se osjećaju da je negativan ishod je rezultat, i da mora pod svaku cijenu proizvesti optimistično tumačenje. Dakle, kada je potrebno pronaći neke biljke aktiviranje utjecaj neke vrste bijelih krvnih stanica to tumače kao „ poticaj imunitetu ”, a ne inhibirajući učinak tumači kao „slabljenje imuniteta”, nego kao potencijalni učinak protiv autoimune reakcije. Naime, ginseng imunomodulacijsko djelovanje osobito izazovan problem.

trenutni status

Panaxosidy i drugih sadržaja tvari ginsenga na molekularnoj razini su sve bolje razumjeti. Ozbiljna istraživanja ginseng danas ne bavi već nagađa jesu li učinci ginsenga su mit ili stvarnost, ali je pomaknut na točnu kvantitativnu analizu.

Što se tiče klinički učinak, i nećemo imati vremena da ga stavi na svojstva pojedinog panaxosidů zaključku. To je problem, koji je neobično dovoljno patnje i lijekovi koji se zovu. Glavni efekt. Njihov glavni kratkoročni učinak je značajan i predvidljivo, ali dugoročno je ukupna situacija u tijelu imaju tendenciju da se pogoršati (da li govorimo o bolova, sedativa ili antibiotika ). Namjera je adaptogens ukupna situacija u organizmu bez naglaskom na poboljšanje „glavno” efekt.

Isprepletena stvaranje kalkulator doza ginsenga i njegova panaxosidů odnosu na one efekte koje su prethodno opisane kvantitativno. Prije njezina kraja, ali će i dalje plaćati najprihvatljiviji sustav za kliničku uporabu ginsenga je sustav tradicionalne kineske medicine. Budući da ginseng je bezopasna , još jedan prihvatljiv sustav je samoregulirajući tretman, tako da ginseng „po osjećaju” pod nadzorom MD. liječnik obrazovan u pitanjima adaptogena.

Žao nam je, ali ovaj članak nije dovršena. Trenutno, nedovršena verzija ne izražavaju svoj konačni oblik.